सुप्रीम कोर्ट में सरकार ने कहा, अवैध रोहिंग्याओं को भारत में रहने का कोई मौलिक अधिकार नहीं है
केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया है कि अवैध रोहिंग्या मुस्लिम प्रवासियों को भारत में रहने और बसने का मौलिक अधिकार नहीं है। इसमें कहा गया है कि न्यायपालिका देश में अवैध रूप से प्रवेश करने वालों को शरणार्थी का दर्जा देने के लिए एक अलग श्रेणी नहीं बना सकती है। सरकार ने इस बात पर जोर दिया कि भारत यूएनएचसीआर शरणार्थी कार्ड को मान्यता नहीं देता है, जिसका उपयोग कुछ रोहिंग्या मुसलमानों ने शरणार्थी स्थिति का दावा करने के लिए किया है। इसमें अवैध प्रवास और नकली भारतीय पहचान दस्तावेज प्राप्त करने और मानव तस्करी जैसी गतिविधियों के बारे में चिंताओं पर भी प्रकाश डाला गया, जो सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करते हैं।
देश में अवैध रोहिंग्या मुस्लिम प्रवासियों की स्थिति को लेकर केंद्र सरकार ने अहम बयान दिया है। सुप्रीम कोर्ट में एक प्रस्तुति में, सरकार ने कहा कि इन प्रवासियों के पास भारत में रहने और बसने का मौलिक अधिकार नहीं है। इसमें इस बात पर जोर दिया गया कि न्यायपालिका को ऐसे व्यक्तियों को शरणार्थी का दर्जा देने के लिए एक अलग श्रेणी बनाने के लिए संसद और कार्यपालिका के विधायी और नीतिगत डोमेन का अतिक्रमण नहीं करना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट के विभिन्न फैसलों का हवाला देते हुए, सरकार ने स्पष्ट किया कि एक विदेशी को संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार प्राप्त है, लेकिन देश में निवास और बसने का अधिकार विशेष रूप से भारतीय नागरिकों के लिए आरक्षित है। सरकार ने यह भी स्पष्ट किया कि भारत यूएनएचसीआर शरणार्थी कार्डों को मान्यता नहीं देता है, जो कुछ रोहिंग्या मुसलमानों ने शरणार्थी स्थिति का दावा करने के लिए प्राप्त किए हैं।
इसमें कहा गया है, “रोहिंग्याओं का भारत में अवैध प्रवास जारी रहना और भारत में उनका रहना, पूरी तरह से अवैध होने के अलावा, गंभीर सुरक्षा प्रभावों से भरा है।”
सरकार के हलफनामे में पड़ोसी देशों, विशेषकर बांग्लादेश से बड़े पैमाने पर अवैध प्रवासन से उत्पन्न चुनौतियों पर प्रकाश डाला गया, जिसने असम और पश्चिम बंगाल जैसे कुछ सीमावर्ती राज्यों की जनसांख्यिकीय प्रोफ़ाइल को बदल दिया है। इसमें इस बात पर जोर दिया गया कि भारत में रोहिंग्याओं का लगातार अवैध प्रवास, अवैध होने के अलावा, देश के लिए गंभीर सुरक्षा प्रभाव पैदा करता है।
हलफनामे में विश्वसनीय खुफिया जानकारी के बारे में भी बताया गया है कि कई रोहिंग्या देश भर में नकली/मनगढ़ंत भारतीय पहचान दस्तावेज प्राप्त करने, मानव तस्करी और विध्वंसक गतिविधियों जैसी गतिविधियों में शामिल हैं। इन गतिविधियों को आंतरिक और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरे के रूप में देखा जाता है।
हिरासत में लिए गए रोहिंग्याओं की रिहाई के लिए याचिकाकर्ता प्रियाली सूर की याचिका के जवाब में, सरकार ने दोहराया कि अवैध रूप से भारत में प्रवेश करने वालों से विदेशी अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार निपटा जाएगा। इसने यह भी स्पष्ट किया कि चूंकि भारत 1951 के शरणार्थी सम्मेलन और शरणार्थियों की स्थिति से संबंधित इसके प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षरकर्ता नहीं है, इसलिए वह रोहिंग्या के मुद्दे को अपने घरेलू ढांचे के आधार पर संभालेगा।
रोहिंग्याओं के साथ तिब्बत और श्रीलंका के शरणार्थियों के समान व्यवहार करने की याचिकाकर्ता की याचिका को खारिज करते हुए सरकार ने कहा, “व्यक्तियों के किसी भी वर्ग को शरणार्थी के रूप में मान्यता दी जानी है या नहीं, यह एक शुद्ध नीतिगत निर्णय है। शरणार्थी की स्थिति को इसके बाहर कोई मान्यता नहीं दी जा सकती है।” विधायी ढांचा, और शरणार्थी स्थिति की ऐसी घोषणा न्यायिक आदेश द्वारा नहीं की जा सकती…समानता का अधिकार विदेशियों और अवैध प्रवासियों के लिए उपलब्ध नहीं है।”